Rund kvadrat

Vem vet, var det igår som det vände nedåt för Tradedoubler & Co? Nej, så illa är det kanske inte - men hos Google hoppas man nog det. Och dom har ju lyckats förut… Nu lanseras nämligen officiellt Adsense Referrals 2.0, även i Sverige.

Det finns mycket kvar att bevisa förståss, själv har jag inte ens kommit åt den nya setupen ännu. Advertiser har mer information.

Det lär finnas anledning att återkomma till ämnet!

Uppdatering: Om det i början saknas annonsörer så lär det i alla fall vara ytterst tillfälligt.

Andra bloggar om: Adsense, referrals 2.0, adsense referrals, affiliateprogram

Igår skrev jag om Hjalmars klagan på dålig avkastning på genererat värde hos Tradedoubler. Och stackars Dan är det ännu mera synd om… Han får bara 1.48% i ersättning från TD.

Vad får jag själv i ersättning? En intressant fråga jag inte ägnat så mycket uppmärksamhet. Sedan årsskiftet har jag sålt prylar åt TD:s annonsörer för knappt en halv miljon, för vilket jag fått 4,6% i ersättning.

Vad är rimligt? Ja, någonstans mellan 5 och 10% tycker jag själv. Det är viktigt att komma ihåg att man inte kan generalisera - annonsörens egen marginal varierar säkerligen mellan 5 och 50% beroende på bransch, vilket förståss påverkar vad de kan betala.

Ett kanske bättre mått för jämförelser är vad man tjänar per klick, alltså eCPC. Hos Tradedoubler ligger min eCPC sedan årsskifter på 45 öre. Jämför den siffran med vad du tjänar på Adsense innan du gnäller för högt.

Klart är i alla fall att marginalerna borde kunna vara en konkurrensfördel mellan affiliatenätverken, särskilt som många av dem kör samma annonsörer och vi som affiliates därför direkt kan jämföra åt. Konstigt nog så kan man konstatera att de annonsörer som finns hos både TD, Affiliator och Zanox nästan alltid brukar ge samma ersättning på X procent.

Ska man slutsatser av det är det alltså så att nätverken ännu inte börjat tävla med varandra på detta sätt, utan snarare om vilka kostnader man tar ut av annonsörer. [Det senare en egen slutsats efter ett kort samtal med Emil på Affiliator för några månader sedan]

Jag spinner vidare på en artikel i Internetworld från i förrgår. Uppsalaföretaget ADX Group tänker utmana de stora spelarna i affiliatebranchen genom att pressa marginalerna.

” Marginalerna är idag väldigt höga, uppåt 30 procent hos Tradedoubler. Vi vet att det går att sänka dessa marginaler och ändå bedriva en lönsam affär, säger Mikael Pettersson. “

Att Tradedoubler & Co behåller mycket av intäckterna är ju inget nytt, så därför lät jag bara det hela pasera som en notis. Men när jag idag sprang på ett argt inlägg från Hjalmar (kära läsare, ni får ursäkta språket) så blev det ändå ganska tydligt. Självklart borde det finnas stora möjligheter att göra sina affiliates rikare än 2% av det insålda värdet och ändå göra en bra affär!

Missa inte att klicka på bilden hos Hjalmar så framgår det också vilka program det gäller i det aktuella fallet. Ytterligare en reflektion är, även om det förvisso är intressant att se, att Tradedoubler gör sig själv en otjänst genom att presentera vad den faktiska försäljningssumman är i varje fall.

Andra bloggar om: affiliateprogram

Jag brukar försöka undvika dessa frontalangrepp, men nu kunde jag inte hålla mig. Här kommer ett…

Det härliga med webben idag är att “pengar” aldrig kan bli en tillräckligt bra täckfärg för att måla över “dåligt” med. Detta är Metrobloggen ett ack så bra exempel på.

Affärsmodellen luktar desperation lång väg: Att försöka parera sitt sena intåg på marknaden med att kasta treöringar på sina användare och muta in några utvalda “toppbloggare” för att få trovärdighet och uppmärksamhet.

Hur fel (eller snarare hur förenklat) man tänkt visar sig redan några dagar efter lanseringen i form av debacklet med rödakorsbloggen. Jag undrar bara: Vad hade dom väntat sig??

Att hyra in Karolina Lassbo som “bloggkonsult” kanske var smart, vad vet jag. Framför allt så vet jag inte vilka som ytterligare bistod vid utvecklingen av den nya plattformen. Men när man lanserar en bloggportal som saknar RSS-stöd - då har man helt missat att det inte är kändisskapet som drivit fram fenomenet blogg - utan en synergi av tekniker.

Sorry, pinsamt dåligt.

Polopoly är ett bra platform för mycket, jag vet. Men det är inte en bloggplatform. Gjorde dom ens någon research? Vad sägs till exempel om Josh? Detta blir extra tydligt när man trots en total nylansering låtit tekniken sätta gränserna för vad man kan göra i form av riktigt dåliga adresser. Nu har förståss Polopoly stöd för läsbara adresser, men enligt glamorprinsessan fanns det tydligen ändå några begränsningar i tekniken…

Att dessutom gå live med användarnas e-postadresser exponerade i källkoden tyder på, även om någon ack så duktig systemutveckare varit framme, att det uppenbarligen saknats tillräckligt med baskunskaper kring hur herren vårt Internet fungerar i praktiken.

Nej. Inga Metrobloggare kommer bli rika. Plattformen är, även med bristerna korrigerade, bara en i mängden och knappast bäst på det den gör.

När användarna inser detta så är det enda Metro har en skara dyrt betalda proffsbloggare.

Men se det positivt - Metrobloggen har ju redan hunnit bli film!

Andra bloggar om: metrobloggen, bloggosfären

Förändring april-maj
Inkomster, Google Adsense: +21%
Sidvisningar Adsense: +4%
CTR, Adsense: +13%
Antal nya webbplatser: 0

Förändring sedan jan 2007
Inkomster, Google Adsense: +23%
Sidvisningar Adsense: -13%
CTR, Adsense: +1%
Antal nya webbplatser: 3
Kommentar: Maj 2007 blir min bästa månad hittills när det gäller Google Adsense.

Jag har för många projekt på gång just nu, därför har jag varken hunnit blogga som jag vill eller utveckla nya webbplatser som jag vill. Dessutom har mina skribenter haft fullt upp med annat vilket också bidrar till lägre tempo. Ökningen i intäkter beror på tidigare etableringar som börjar ge resultat.